按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

商標判決

項次 判決分類 判決日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
701 行政判決 99-10-21 99年度判字第1094號

商標法第23條第1項第1款

本件系爭商標圖樣上之「因為信任所以簡單」是否不足使商品或服務之相關消費者認識其為表彰商品或服務之標識,並得藉以與他人之商品或服務相區別,而有商標法第5條第2項及第23條第1項第1款規定不得註冊之情形?又原告之舉證是否足以證明經其使用且在交易上已成為其商品或服務之識別標識者,而得排除商標法第23條第1項第1款規定之適用?
702 民事判決 99-07-29 99年度台上字第1360號

商標法第62條

「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」?
703 民事判決 99-09-21 99年度民商訴字第10號

商標法第62條

系爭金銀紙上使用「正箔」兩字,是否作為善意合理使用於商品之說明,而無侵害「正箔」商標權?
704 刑事判決 99-10-18 99年度智易字第2號

商標法第81條第1款

系爭童襪商品上使用「無痕肌」文字,是否係作為商標使用而侵害「無痕肌」商標權?
705 行政判決 99-09-02 99年度行商訴字第79號

商標法第23條第1項第13款

「合泰一番及圖」與「和泰及圖」商標是否構成相同或近似,有無違反商標法第23條第1項第13款不得註冊之事由?
706 行政判決 99-08-26 99年度行商訴字第86號

商標法第23條第1項第13款

「酷叟」與「酷叟 ku-sou 機沏茶及圖」商標圖樣是否構成近似?
707 刑事判決 99-09-13 99年度智易字第11號

商標法第82條

以「商標立體化」、「商標商品化」並在市場上行銷,是否適用商標刑法加以保護?
708 行政判決 99-10-14 99年度行商訴字第123號 商標法第23條第1項第11款 本件系爭商標圖樣上之「紐約」是否有使一般消費者對標示該圖樣之商品或服務性質、品質、產地等發生誤認誤信而購買,而有商標法第23條第1 項第11款規定不得註冊之情形?又原告得否舉證經其使用且在交易上已成為其商品或服務之識別標識者,而得排除商標法第23條第1項第11款規定之適用?
709 刑事判決 99-07-30 99年度智易字第16號

商標法第81條第3款、第82條

使用業經評定為無效之商標圖樣,是否即屬構成對據爭商標權之侵害?
710 民事判決 99-06-10 98年度民商上字第11號

商標法第29條、第61條、第62條、第63條、第64條、民法第184條、公司法第23條

關鍵字廣告是否為商標使用?
711 行政判決 99-06-10 99年度行商訴字第39號

商標法第23條第1項第1款

「好生之德」商標圖樣是否具識別性?
712 行政判決 99-05-27 99年度行商訴字第38號

商標法第23條第1項第12款

系爭「阿一鮑翅設計體」商標是否近似於著名「阿一鮑魚」商標,且有致相關公眾混淆誤認之虞,或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞?
713 行政判決 99-06-30 99年度行商訴字第50號

商標法第23條第1項第1款

「MARLBORO Roof Device Finger Print Label (Excl.MARLBORO)」商標圖樣是否具識別性?
714 民事判決 99-06-08 99年度民商訴字第2號

商標法第29條第1項第1款、第61條第1、2項、第63條第3項、第64條

贈送仿冒品是否為商標使用?
715 行政判決 99-05-20 99年度行商訴字第11號

商標法第23條第1項第13款

系爭「全球連鎖大藥局G+MED G-MED CHAINSTORE及圖」與據以核駁「全球WORLD/ WIDE」商標圖樣近似與否?
716 行政判決 99-03-25 98年度行商訴字第220號

商標法第23條第1項第12、13、14款

有關「味香全及圖」商標與「味全及圖」、「味全活」等商標近似與否及是否混淆誤認之認定。
717 刑事判決 99-06-30 98年度簡上字第1322號

商標法第82條

逾授權期間,販賣庫存商品,是否構成商標法第82條之罪?
718 刑事判決 99-06-28 98年度刑智上更(三)字第2號

91年5月29日修正公布之商標法第62條第1款、第64條

商標之商品化是否構成商標權之侵害?
719 刑事判決 99-05-04 99年度聲判字第1號

著作權法第10條之1、商標法第81條

將商標作成立體化的造型商品是否構成侵權
720 民事判決 99-04-01 98年度民商上更(二)字第4號

商標法第62條、公平交易法第20條第1項第1、2款

商標法第62條規定之「公司名稱」是否包括「公司英文名稱」
回頁首