按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

商標判決

項次 判決分類 判決日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
641 行政判決 101-03-29 101年度行商訴字第9號行政判決

商標法第23條第1項第13款

「公園號」與「公園THE PARK及圖」二商標是否有致消費者混淆誤認之虞?
642 行政判決 101-01-31 100年度行商訴字第107號行政判決

商標法第23條第1項第2、3款、第52條

「加碼」是否為茶葉及茶製飲料商品之相關說明?是否為業者所共同使用標章或用以表示茶葉及茶製飲料商品之名稱? 補強證據(補助證據)有無提出時點之限制?
643 民事判決 101-02-02 100年度民商上字第14號民事判決

商標法第61Ⅰ、63Ⅰ、64條

贈品行為是否構成商標權之侵害
644 刑事判決 101-01-13 100年度智易字第26號刑事判決

商標法第82條

商標法第82條規定之「明知」主觀要件事證認定
645 行政判決 100-11-03 100年度行商訴字第100號行政判決

商標法第23條第1項第1款、同條第4項

「24h 購物及圖」商標是否具有識別性
646 行政判決 100-12-22 100年度行商訴字第145號行政判決

商標法第23條第1項第12款前段

系爭「三井選品mitsui style 及圖」商標圖樣,是否與據爭「三井」、「MITSUI」商標近似?
647 行政判決 100-11-10 100年度行商訴字第103號行政判決

商標法第23條第1項第13款

系爭「香蕉國際」商標,是否與據爭「香蕉共和國 (”Banana Republic” in Traditional Chinese)」商標近似?
648 行政判決 100-12-29 100年度行商訴字第137號行政判決

商標法第23條第1項第13、14款

系爭商標「牛角ANLi銨麗氣密門窗」與據以評定商標「安固麗」有無致相關消費者混淆誤認之虞、有無事證認定系爭商標權人知悉據以評定商標之存在
649 行政判決 100-12-29 100年度行商訴字第98號行政判決

商標法第57條第1項第2款

系爭商標「大霸電子股份有限公司標章」於申請廢止日前3 年內是否有使用之事實,且其使用符合商業交易習慣?
650 民事判決 100-12-26 100年度民商訴字第20號民事判決

商標法第61條第1項、第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第1、2款、第30條

被告公司名稱特取部分與原告著名商標相同是否有違商標法之規定?
651 行政判決 100-12-01 100年度行商訴字第99號行政判決

商標法第23條第1項第12、13、14款

商標圖樣是否近似而有混淆誤認之虞?
652 行政判決 100-12-22 100年度行商訴字第126號行政判決

商標法第23條第1 項第13款

商標圖樣是否近似而有混淆誤認之虞?
653 刑事判決 100-09-26 100年度智易字第7號刑事判決

商標法第82條、第30條

手電筒身外殼處印製有光斑圖樣與據爭商標圖樣雷同,是否係合理使用?
654 刑事判決 100-12-15 100年度刑智上易字第113號刑事判決

商標法第82條、刑法第13條

行為人除在客觀上有販賣仿冒商品之行為外,就其所販賣者係屬仿冒商品,在主觀上是否有明知之主觀犯意?
655 民事判決 100-10-13 98年度民商上字第17號民事判決

商標法第35條、第61條第1項

所謂登記對抗,係指各種不同權利間,因權利具體行使時會發生衝突、矛盾或相互抗衡之現象,而以登記為判斷權利歸屬之標準,以保護非契約當事人之第三人。商標法第35條既規定當事人間就商標權之移轉,非經登記不得對抗第三人,故於商標權之移轉,必須登記後始對第三人產生效力。
656 行政判決 100-11-03 100年度行商訴字第63號行政判決

修正前商標法第37條第7款、第14款;現行商標法第23條第1項第12款、第14款

據以異議商標著名性之認定;地緣關係及業務經營關係之認定
657 民事判決 100-10-31 100年度民商訴字第10號民事判決

商標法第6條、第29條第2項、第61條第2項、第62條

估價單既係原告購入熱水器後要求開立,實屬購買憑證之收據性質,非為行銷商品使用。
658 刑事判決 100-09-15 100年度刑智抗字第8號刑事裁定

商標法第83條、刑法第40條第2項

被告為不起訴處分,仍得單獨宣告沒收扣案之仿冒商品
659 行政判決 100-09-01 100年度行商訴字第71號行政判決

商標法第23條第1 項第13款

商標法第23條第1 項第13款所定「同一或類似商品或服務」之要件,應依其註冊時所指定使用之商品或服務判斷之,與其實際使用情形如何尚屬無涉。
660 行政判決 100-10-20 100年度行商訴字第97號行政判決

商標法第23條第1 項第13款

反向混淆仍有商標法第23條第1項第13款之適用
回頁首