:::
商標判決
| 項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 721 | 行政判決 | 99-04-22 | 98年度行商訴字第244號 | 商標法第23條第1項第13款 |
「soft cuisine」商標圖樣與據以核駁「SOFT軟糖設計圖」商標圖樣是否構成近似 |
| 722 | 刑事判決 | 99-03-31 | 98年度易字第414號 | 商標法第81、82條 |
仿品鑑定錯誤 |
| 723 | 行政判決 | 99-04-22 | 98年度行商訴字第247號 | 商標法第23條第1項第1款 |
以人體器官圖形作為相關醫藥保健食品外包裝是否具識別性 |
| 724 | 行政判決 | 99-04-22 | 99年度行商訴字第2號 | 商標法第23條第1項第13款 |
系爭「威秀中心及圖」商標與據以核駁「威秀KTV WE SHOW 及圖」商標有無造成相關消費者混淆誤認之虞，應就各項因素綜合判斷 |
| 725 | 民事判決 | 99-03-25 | 98年度民商上字第5號 | 商標法第61條第1項、第63條第1項第3款及第3項 |
「佛手」商標之損害賠償上訴事件 |
| 726 | 行政判決 | 98-11-18 | 98年度行商訴字第151號 | 商標法第23條第1項第13款、行政訴訟法第98條第1 項前段、第104 條、第200條第4款、民事訴訟法第79條 |
「obaydi及圖」申請商標註冊事件 |
| 727 | 刑事判決 | 99-03-04 | 98年度刑智上易字第143號 | 商標法第81條 |
回收原廠「hp」商標墨水匣商品之侵權事件 |
| 728 | 民事判決 | 97-11-13 | 97年度民商上字第1號 | 商標法第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第2款、第24條規定、民法第195條第1項、商標法第64條 |
台糖房屋仲介股份有限公司使用「台糖」二字作為公司名稱特許部分之損害賠償事件 |
| 729 | 刑事判決 | 98-11-23 | 98年度刑智上易字第80號 | 商標法第82條及第83條 |
「adidas」商標之侵權事件 |
| 730 | 民事判決 | 98-06-29 | 98年度民商訴字第9號 | 民法第184 條、第185 條、第197條、商標法第61條、第63條、第64條、著作權法第89條之1 |
「神鬼牌」商標之侵害商標權事件 |
| 731 | 民事判決 | 98-12-02 | 98年度民商訴字第12號 | 商標法第61、62條、公平交易法第20、24、30、45條 |
「cambridge」網域名稱侵害商標權及混淆表徵之事件 |
| 732 | 行政判決 | 98-11-26 | 98年度行商訴字第152號 | 商標法第23條第1項第12款 |
「寶貝史奴比及圖」商標，是否與外文「SNOOPY」抑或中文「史奴比」、「史努比」近似之商標異議事件 |
| 733 | 刑事判決 | 98-06-29 | 98年度刑智上易字第40號 | 商標法第30條第1項第3款、第81條 |
商標法第30條第1項第3款「但以原使用之商品或服務為限」用語，應解為無地理區域及業務規模之限制 |
| 734 | 行政判決 | 98-12-24 | 98年度行商訴字第170號 | 商標法第23條第1項第13款 |
「聯想王國及圖」商標異議事件 |
| 735 | 刑事判決 | 99-01-25 | 98年度刑智上易字第120號 | 商標法第82條及第83條 |
「LV」商標侵權案有關手機吊飾與鑰匙圈商品是否類似 |
| 736 | 刑事判決 | 99-01-04 | 98年度刑智上易字第118號 | 商標法第81條 |
「誠品」商標之侵權事件 |
| 737 | 刑事判決 | 97-12-15 | 97年度刑智上易字第48號 | 商標法第82條 |
販賣「態度」商標服飾商品之侵權事件 |
| 738 | 民事判決 | 98-03-26 | 97年度重附民字第1號 | 商標法第61條、第63條 |
「HERMES」商標之侵害商標權事件 |
| 739 | 民事判決 | 98-12-28 | 98年度重附民上字第1號 | 商標法第63條 |
「BURBERRYS CHECK」商標之侵權行為及損害賠償計算之事件 |
| 740 | 刑事判決 | 98-12-03 | 98年度刑智上易字第108號 | 商標法第82、83條 |
「NY」、「CONVERSE」商標之侵權事件 |