按Enter到主內容區
:::

經濟部智慧財產局

:::
布告欄

2024年WIPO受理PCT發明專利微幅增加0.5% 我國大致持平,創新動能穩健發展

字型大小:

經濟部智慧財產局(TIPO)今日公布「2024年WIPO與我國受理發明專利申請趨勢比較分析」,2024年WIPO(世界智慧財產權組織)受理PCT(專利合作條約)發明專利申請約273,900件,較2023年微幅增加0.5%;我國受理計50,823件,與2023年大致持平(-0.1%),顯示我國創新能量穩健,整體研發動能持續穩定成長(如圖1)。

WIPO與我國受理發明專利申請,分別以中國大陸及本國人為最大宗
2024年,全球向WIPO提出PCT發明專利的國家(地區),以中國大陸70,160件續居首位,其次依序為美國(54,087件)、日本(48,397件)、南韓(23,851件)、德國(16,721件)。其中,中國大陸微幅上揚0.9%,南韓年增7.1%最多,美國、日本、德國則減少1.2%~2.8%(如圖2)。
我國受理發明專利申請,以本國人申請19,586件最多,其次依序為日本(12,307件)、美國(6,817件)、中國大陸(3,472件)、南韓(3,365件)、德國(1,035件)。其中本國人件數持平(-0.2%),日本、中國大陸各減少1.6%、8.8%,美國、南韓、德國則增加1.3%~8.5%(如圖2)。

「數位通訊」成為WIPO發明專利申請技術領域首位,「半導體」穩居我國第1
2024年,「數位通訊」成為WIPO發明專利申請最大的技術領域,占公開案件總件數的10.5%,超越「運算科技」(9.7%)、「電子機械能源裝置」(8.6%)(如圖3)。進一步觀察,2020~2024年「數位通訊」占比從8.3%持續上升至10.5%,顯示專利申請人積極進行全球專利布局,「電子機械能源裝置」亦從6.6%快速攀升至8.6%,反映全球科技跨界融合的時代趨勢。相較之下,「運算科技」則從2020年(9.2%)增加到2022年的10.4%,其後逐年略減至2024年的9.7%(如圖4)。
我國部分,2024年以「半導體」(15.1%)領域穩居第1,「運算科技」(8.2%)、「電子機械能源裝置」(6.8%)次之(如圖3)。2020~2024年,「半導體」占比從11.9%快速攀升至15.1%,凸顯我國在全球半導體產業供應鏈的重要地位,而「運算科技」從9.9%降至8.2%,「電子機械能源裝置」則成長較慢(如圖4),顯示我國未來仍需關注AI、能源等新興領域的專利布局。

主要國家(地區)在WIPO布局「數位通訊」、「運算科技」、「電子機械能源裝置」最多,在我國多以「半導體」為最大宗
2024年,中國大陸(18.0%)及南韓(13.3%)於WIPO布局之技術領域以「數位通訊」占比最高,美國則以「運算科技」(12.6%)最多,日本(11.9%)及德國(12.1%)均聚焦於「電子機械能源裝置」。進一步分析,2024年中國大陸、美國、日本、南韓於「數位通訊」申請均較2023年大幅增加,顯示通訊技術有相當創新突破,主要國家紛紛競爭搶進全球市場;而「電子機械能源裝置」以中國大陸增幅最大,顯示其積極布局全球電池與能源相關技術(如圖5)。
2024年,本國人(15.7%)、中國大陸(10.5%)、美國(14.6%)、日本(15.4%)、南韓(29.1%)於我國均以「半導體」為最大宗,德國申請「基礎材料化學」占比(8.8%)最高。整體而言,2024年美國、南韓在我國「半導體」占比均較2023年增加,中國大陸則減少,本國人和日本相對平穩。另一方面,中國大陸在「運算科技」占比增加,「藥物」占比減少;美國則在「運算科技」占比減少,而「藥物」占比增加,顯示各國布局重點之不同技術領域(如圖6)。

WIPO發明專利申請人以中國大陸華為居首,我國以台積電第1
2024年,WIPO受理的PCT發明專利前十大申請人,中國大陸華為以6,600件居首,南韓三星電子(4,640件)、美國高通(3,848件)分別居第2、第3;中國大陸小米移動則以1,889件首度進入前十大。就成長幅度而言,前十大企業中以南韓三星電子(+18.2%)、中國大陸小米移動(+17.8%)成長最為顯著,而日本三菱電機則減少9.1%(如圖7)。
我國部分,台積電以1,279件蟬聯第1,其次是南韓三星電子(1,013件)、美國應材(864件);荷蘭ASML(355件)首度進入我國前十大。觀察成長趨勢,以南韓韓領(+85.4%)成長最為明顯,荷蘭ASML(+37.6%)、南韓三星電子(+35.6%)亦顯著增加;台積電則較2023年減少19.2%(如圖7)。

WIPO及我國發明專利申請人 分別聚焦「數位通訊」和「半導體」領域
2024年,WIPO前十大申請人之技術領域分布,中國大陸華為、南韓三星電子、美國高通、南韓LG電子、中國大陸小米移動及瑞典LM艾瑞克生均聚焦於「數位通訊」領域,占比介於32.2%~89.9%。其中,中國大陸小米移動(96.2%)及瑞典LM艾瑞克生(89.3%)在前三大技術領域合計占比均接近9成,顯示其布局高度集中,但其於「數位通訊」領域占比分別為89.9%、63.0%,反映其不同的布局策略(如圖8)。
我國部分,台積電、南韓三星電子、美國應材、日本東京威力及南亞科,皆以「半導體」為最大宗,占比介於43.3%~79.9%。其中,台積電(91.4%)、南亞科(93.7%)在前三大技術領域合計占比均逾9成,顯示其布局高度集中於「半導體」;另南韓韓領(96.7%)亦高於9成,主要聚焦於「資訊管理方法」,顯示不同的布局領域(如圖9)。

「2024年WIPO與我國受理發明專利申請趨勢比較分析」已置於智慧財產局專利主題網「研究報告」之「趨勢統計」下,歡迎各界參閱(https://www.tipo.gov.tw/tw/patents/539.html)。

檔案下載

  • 1141113_2024年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢_圖表 PDF1.74MB,下載22次
  • 發布日期:114-11-17
  • 更新日期: 114-11-17
  • 發布單位:國際及法律事務室
  • 點閱次數:111
回頁首