:::
商標判決
| 項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 行政判決 | 103-12-18 | 103年度行商訴字第95號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第13款、商標法第30條第1項第10款 | 本案審查是否違反平等原則 |
| 182 | 行政判決 | 103-11-19 | 103年度行商訴第84號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12款、商標法第30條第1項第11款 | 填補市場縫隙可能性之判斷 |
| 183 | 行政判決 | 103-12-17 | 103年度行商訴第90號行政判決 | 商標法第30條第1項第10款 | 本案商標是否有致相關消費者混淆誤認之虞 |
| 184 | 行政判決 | 103-12-11 | 103年度行商訴字第87號行政判決 | 商標法第29條第1項第3款、第29條第2項 | 本案立體商標是否具先天或後天識別性 |
| 185 | 行政判決 | 103-12-19 | 103年度判字第688號行政判決 | 商標法第30條第1項第11款 | 據駁商標是否為著名，與系爭商標圖樣是否造成混淆誤認 |
| 186 | 行政判決 | 103-11-06 | 103年度行商訴字第63號行政判決 | 修正前商標法第57條第1項第2款、商標法第63條第1項第2款 | 商標使用之認定 |
| 187 | 行政判決 | 103-10-23 | 103年度行商訴字第60號 | 修正前商標法第57條第1項第2款、商標法第63條第1項第2款 | 商標同一性及商標使用之認定 |
| 188 | 行政判決 | 103-09-25 | 103年度行商訴字第57號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、13、14款及商標法第30條第1項第10、11、12款 | 先使用商標之判斷 |
| 189 | 行政判決 | 103-10-02 | 103年度行商訴字第42號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第14款、商標法第30條第1項第12款規定 | 先使用之認定 |
| 190 | 行政判決 | 103-11-13 | 103年度行商訴字第36號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、13款及商標法第30條第1項第10、11款 | 商標混淆之判斷 |
| 191 | 行政判決 | 103-10-16 | 103年度行商訴字第35號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第13款及商標法第30條第1項第10款 | 註冊商標是否有信賴利益保護原則之適用 |
| 192 | 行政判決 | 103-11-20 | 103年度行商更(三)字第3號行政判決 | 86年商標法第37條第7款、修正前商標法第23條第1項第12款 | 系爭商標是否為惡意註冊而無5年除斥期間之適用 |
| 193 | 行政判決 | 103-10-30 | 103 年度行商訴字第86號行政判決 | 商標法第30條第1項第10、11、12款 | 商標近似之判斷 |
| 194 | 行政判決 | 103-10-30 | 103年度行商更(一)字第2 號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、14款及商標法第30條第1項第11、12款 | 商標近似及混淆誤認之判斷 |
| 195 | 行政判決 | 103-06-01 | 102年度行商訴字第102號行政判決 | 商標法第63條第1項第2款 | 商標未完整使用得否作為「有使用」之證據 |
| 196 | 行政判決 | 103-06-12 | 103年度行商訴字第15號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、13、14款及商標法第30條第1項第10、11、12款 | 商標近似之判斷 |
| 197 | 行政判決 | 103-06-04 | 103年度行商訴字第16號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、13、14款及商標法第30條第1項第10、11、12款 | 商標近似之判斷 |
| 198 | 行政判決 | 103-06-19 | 103年度判字第306號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12款 | 商品/服務性質不同是否影響著名商標識別性減損之認定 |
| 199 | 行政判決 | 103-05-15 | 103年度判字第237號 | 商標法第30條第1 項第11 款 | 商標近似與否及多角化經營 |
| 200 | 行政判決 | 103-06-25 | 103年度行商訴字第29號 | 商標法第29條第1項第3款 | 商標是否具識別性 |