61 |
專利 |
司法實務 |
優惠期為第三人得知申請人之發明予以公開的證明度研究—以美、歐判決為例 |
225 |
趙慶泠 |
|
優惠期為第三人得知申請人之發明予以公開的證明度研究—以美、歐判決為例 |
62 |
專利 |
司法實務 |
智慧手機專利大戰的美國判決最新發展 |
224 |
王世仁 |
|
智慧手機專利大戰的美國判決最新發展 |
63 |
專利 |
司法實務 |
「區分」並「排除」功能性特徵?從蘋果控告三星侵權事件探討功能性特徵對設計專利權範圍解釋之影響 |
222 |
徐銘夆 |
|
「區分」並「排除」功能性特徵?從蘋果控告三星侵權事件探討功能性特徵對設計專利權範圍解釋之影響 |
64 |
專利 |
司法實務 |
探討我國設計專利新穎性的整體比對審查原則―從智財法院 104 字行專訴第 32 號判決談起 |
222 |
葉雪美 |
|
探討我國設計專利新穎性的整體比對審查原則―從智財法院 104 字行專訴第 32 號判決談起 |
65 |
專利 |
司法實務 |
研析虛線對解釋申請專利之設計的影響-以美國iPhone設計專利單方再審查案為中心 |
221 |
葉哲維、徐銘夆 |
|
研析虛線對解釋申請專利之設計的影響-以美國iPhone設計專利單方再審查案為中心 |
66 |
專利 |
司法實務 |
從我國法院相關判決論新穎性判斷之「直接且無歧異得知」 |
220 |
陳奕昌、陳哲賢、張智杰 |
|
從我國法院相關判決論新穎性判斷之「直接且無歧異得知」 |
67 |
商標 |
司法實務 |
歷史人物姓名之商標權爭議--由日本名奉行金先生之事件談起 |
220 |
林依璇 |
|
歷史人物姓名之商標權爭議--由日本名奉行金先生之事件談起 |
68 |
著作權 |
司法實務 |
論著作權法之實質相似性(substantial similarity):以美國聯邦第二巡迴上訴法院判決為中心 |
219 |
陳豐年、廖威智 |
|
論著作權法之實質相似性(substantial similarity):以美國聯邦第二巡迴上訴法院判決為中心 |
69 |
專利 |
司法實務 |
藥品專利權範圍與第一次藥品許可證之對應關係---美、日相關制度及法 |
219 |
簡正芳 |
|
藥品專利權範圍與第一次藥品許可證之對應關係---美、日相關制度及法 |
70 |
專利 |
司法實務 |
各國新型專利制度之比較與分析 |
217 |
周光宇 |
|
各國新型專利制度之比較與分析 |
71 |
專利 |
司法實務 |
合作專利分類(CPC)實施現況之探討與應用 |
217 |
葉士緯、黃振榮 |
|
合作專利分類(CPC)實施現況之探討與應用 |
72 |
商標 |
司法實務 |
從歐盟及我國商標實務見解探討商標實際使用之同一性認定問題 |
217 |
夏禾 |
|
從歐盟及我國商標實務見解探討商標實際使用之同一性認定問題 |
73 |
專利 |
司法實務 |
請求項明確性與必要技術特徵之探討 |
217 |
陳盈竹 |
|
請求項明確性與必要技術特徵之探討 |
74 |
著作權 |
司法實務 |
著作權之真品平行輸入—以美國聯邦最高法院2013年Kirtsaeng案判決為中心 |
216 |
伍偉華 |
|
著作權之真品平行輸入—以美國聯邦最高法院2013年Kirtsaeng案判決為中心 |
75 |
營業秘密 |
司法實務 |
美國法上關於營業秘密之民事救濟—以法院判決之解析為中心 |
214 |
王玉瓊 |
|
美國法上關於營業秘密之民事救濟—以法院判決之解析為中心 |
76 |
商標 |
司法實務 |
由歐盟及美國之案例探討設計與商標之累積保護與競合 |
213 |
葉哲維 |
|
由歐盟及美國之案例探討設計與商標之累積保護與競合 |
77 |
營業秘密 |
司法實務 |
從美國案例探討營業秘密與競業禁止條款之關係 |
212 |
曾勝珍 |
|
從美國案例探討營業秘密與競業禁止條款之關係 |
78 |
專利 |
司法實務 |
Alice案後美國電腦軟體專利適格性之發展 |
211 |
洪振盛 |
|
Alice案後美國電腦軟體專利適格性之發展 |
79 |
商標 |
司法實務 |
論註冊商品停產後之維權使用─以台朔汽車商標廢止案件判決為中心 |
211 |
王義明 |
|
論註冊商品停產後之維權使用─以台朔汽車商標廢止案件判決為中心 |
80 |
商標 |
司法實務 |
談著名商標之認定與保護─以Wolsey商標評定案件之法院判決為例 |
211 |
陳盈竹 |
|
談著名商標之認定與保護─以Wolsey商標評定案件之法院判決為例 |