美國國際貿易委員會（ITC）為具準司法性質之機關，其337調查程序因審理期程相對迅速，排除令、禁制令等救濟措施對市場影響重大，長期以來成為美國企業或非專利實施實體（NPEs）主張專利權的重要途徑之一，對於出口導向之我國產業而言，已然構成不可忽視之專利爭訟風險，且該調查不論是在訴訟程序、證據調查方式及攻防節奏等方面，與聯邦法院之專利侵權訴訟具有高度相似性，可作為理解美國專利訴訟制度之具體素材與實務範例。承續上篇對整體訴訟概況之分析，本文將以實際ITC 337調查案為例，進一步說明美國專利訴訟之基本程序、常見的攻防手段與實務策略，以及裁判機關在審理專利爭議時之主要考量因素，特別介紹以「顯而易見型重複專利」法律原則挑戰專利有效性之實務運作，期能協助讀者對美國專利訴訟制度建立整體性理解，作為我國企業進行專利布局、策略規劃或因應相關爭訟之參考。