更正再抗辯成立要件與審理模式之研究：以日本更正再抗辯實務為比較
要我國智慧財產案件審理法於112年修正施行後，其中第43條正式將專利侵權訴訟中之更正再抗辯制度明文化，此一制度設計係參酌日本侵權訴訟中「更正再抗辯」或「對抗主張」之實務發展，本文以更正再抗辯之各成立要件為內文架構，分別討論更正申請之提出、更正合法性、無效理由解消、訂正後侵權、提出時機與逾時限制、法院審理順序及未確定更正再抗辯之法律效果，及分析「機能水」案此一非典型訂正案例，說明訂正審決確定後如何改變上訴審審理基礎與原審結果。另外探討未確定更正再抗辯即使於訴訟中被認可，亦僅生相對效，不生對世效，其損害賠償與後續行政判斷不一致之風險。
- 發布日期：115-09-10
- 更新日期： 115-09-10
- 發布單位：專利行政企劃組
- 點閱次數：16
網站導覽
意見信箱
常見問答
雙語詞彙