ePaper電子報
Intellectual Property Office
第238期發行日期：2026/04/05
TIPO新訊
國際風向球
-
2026 WIPR：創新技術傳播速度創新高，但數位落差依舊《2026年世界智慧財產權報告：技術的流動》（World Intellectual Property Report (WIPR) 2026, Technology on the Move）於2026年2月17日發布。報告指出，新技術正以前所未見的速度跨越國界傳播，各國在使用創新技術的密集度差距也正在...(繼續閱讀)
-
EUIPO：2026年進入公共領域的藝術作品2026年對多項創意作品而言意義重大，因為它們將正式進入「公共領域」。這種轉變對作品代表著什麼，又如何影響創作者？以下進行權利與影響的深度解析。 一、 何謂進入公共領域？ 對藝術品而言，進入公共領域代表該作品已成為共享的文化資源，任何人均可自由使用與改編，無須取得著作權人授權，亦無侵犯著作權之虞。此...(繼續閱讀)
-
智利2025年商標申請以本國人居多，服務業成長顯著智利經濟發展與觀光部（Ministerio de Economía, Fomento y Turismo）國家工業產權局(Instituto Nacional de Propiedad Industrial,INAPI)於本（2026）年2月18日發布2025年商標申請概況指出，2025年商標申請6...(繼續閱讀)
-
日本東京地方法院啟動「SEP調解制度」日本東京地方法院於2026年1月成立「標準必要專利(SEP)委員會」，同月19日公布「SEP侵權訴訟之審理概要」，明確揭示未來該院對於SEP訴訟之審理方針與程序，並於2月1日啟動SEP調解制度，盼透過調解機制處理以全球SEP授權合約為核心之跨國爭端。 在訴訟特徵上， SEP案件多非爭執侵權或專利有效...(繼續閱讀)
-
訓練生成式AI使用資料之適法性分析，以GEMA v. OpenAI一案為例德國慕尼黑第一地方法院（Landgericht München I）於2025年末作出一份指標性的判決，肯認生成式AI在模型訓練過程中，若把受著作權保護的歌詞「記憶」，且在後續輸出中僅透過簡單的提示詞即可完整重現，即構成對著作權法上「重製權」以及「公開傳輸權」之侵害，也說明在何種情況下才得以適用「文...(繼續閱讀)
法律e教室
智慧財產權月刊
-
歐盟資料探勘限制規定於生成式AI訓練階段之適用性初探本文整理現行歐盟法制架構，並以歐洲議會研究報告及相關修法動向為主軸，探討資料探勘權利限制規定於生成式AI訓練情境下之適用困境，進而提出未來制度可能之調整方向與改善建議。
-
美國近期司法實務對於生成式AI合理使用適用之研析析論生成式AI於美國著作權法第107條合理使用規定4個判斷基準的適用空間，並透過近期美國加州北區聯邦地方法院的重要判決，分析美國司法實務如何回應AI訓練過程中大規模利用受著作權保護作品所引發之爭議。
-
日本聲音權利法制發展初探──以人聲權理論為中心本文以日本御宅族產業中聲音商業化現象為切入點，介紹日本在AI時代於聲音權利保護方面的法制發展經驗，並據以說明在新興科技衝擊既有法制架構下，我國如何在技術創新與個人權利間取得適當平衡。
-
服務時間上午 8:30~12:30
下午 1:30~ 5:30 -
服務電話02-23766136 -
地址臺北市大安區106213
辛亥路2段185號3樓
網站導覽
意見信箱
常見問答
雙語詞彙