布告欄
- 61
包含核苷酸或胺基酸序列之發明專利應檢送符合WIPO ST.26標準的序列表,自111年8月1日實施
專利二組鑒於WIPO公布2022年7月1日起依據專利合作條約(Patent Cooperation Treaty, PCT)提交的國際專利申請,包含序列表的新申請必須符合ST.26標準,為利全球資料交換及檢索便利性,本局訂自111年8月1日起全面實施WIPO ST.26標準,凡包含核苷酸或胺基酸序列之發明專利申請案皆須檢送符合WIPO ST.26標準的序列表。另為便利申請人國際申請,自111年7月1日起至111年7月31日止,申請案採用現行序列表或符合WIPO ST.26新制序列表兩者之一,本局皆可接受。為使發明專利申請案符合WIPO ST.26標準,WIPO提供 “WIPO Sequence”桌面應用程式,使專利申請人能夠編製符合WIPO ST.26標準序列表,作為國家或國際專利申請一部分。請參考https://www.wipo.int/standards/en/sequence。進一步訊息,參見「實施WIPO ST.26標準」Q&A。若有任何疑問,歡迎來電詢問。連絡窗口:專利審查一組生技醫藥審查科 林科長奕萍連絡電話:2376-5343 - 62
預告修正專利實體審查基準第二篇第3、6、7、8、9及14章
專利三組一、為及時反映審查實務之需要,齊一見解,精進審查品質,爰檢視審查基準各章節之內容,增加審查原則及注意事項,並酌修文字,期使審查基準更臻完善。二、本基準修正草案、修正重點說明及修正前後對照表將登載於本局局網(https://www.tipo.gov.tw)「首頁>最新消息>布告欄」項下。對本基準修正草案預告內容有任何意見或修正建議者,請於111年6月13日前提供卓見或洽詢:(一)承辦單位:本局專利三組(二)地址:台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話:專利高級審查官莊智惠(02)23767665(四)傳真:(02)23771496(五)電子郵件:[email protected] - 63
自111年3月1日起施行「專利申請案跨國就地遠距視訊面詢」新措施
專利三組基於通訊科技發展已臻成熟,且因應社會情勢變化,例如新冠肺炎疫情之影響,致當事人無法到本局進行面詢時,如可藉由科技設備,而有利於審查程序進行者,在確保審查程序公正透明之前提下,乃放寬於符合本局規定之場所及資訊條件下,辦理專利申請案遠距視訊面詢,爰自本(111)年3月1日起正式施行「專利申請案跨國就地遠距視訊面詢」新措施。本措施主要是提供申請人及專利代理人可自行選定適當處所與本局建置的會議系統連線,直接與審查人員進行三邊的視訊面詢,例如,申請人在日本,代理人在台灣的事務所,與在本局的審查人員直接進行視訊面詢,而無須親自到本局各地服務處透過網路與審查人員進行視訊面詢,可避免舟車勞頓節省時間,亦可提升審查及服務效能。依本局111年3月1日修正施行之「經濟部智慧財產局專利案面詢作業要點」第六點規定,本遠距視訊面詢作業之重點在於:一、當事人就舉發案以外之案件,申請於本局以外之適當處所面詢,經本局許可者,得辦理遠距視訊面詢。二、申請遠距視訊面詢之適當處所應符合下列條件;不符合者,不予辦理。(一)非公開場合之處所。(二)具備本局所定之軟硬體設備,且可保持良好視訊品質。三、辦理遠距視訊面詢者,本局人員應當場宣讀面詢事項及詢答重點,並將面詢紀錄以科技設備傳送至遠距端,經出席視訊面詢之人員簽名或蓋章確認後,回傳本局。四、遠距視訊面詢過程,當事人不得拍照、錄音或錄影。申請遠距視訊面詢,相關申請書、申請須知及操作手冊(詳如附檔),亦可至本局局網「專利/專利申請表格/專利面詢申請書」下載使用。 附檔一、專利面詢申請書二、專利面詢申請須知三、經濟部智慧財產局遠距視訊面詢操作手冊 - 64
資訊科技專利審查案例彙編
專利二組近年來人工智慧等技術蓬勃發展,為因應產業變化、保護創新之需求,並建立明確且一致的專利審查標準,本局修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明(簡稱電腦軟體基準),並自110年7月1日生效。電腦軟體基準修正重點,除明確化發明定義的判斷要件、請求項的記載要件及進步性判斷要件外,因應資訊科技(如人工智慧)之專利申請,亦提供相關案例說明;此外,為因應日益增多之資訊科技的專利申請及審查需求,並協助申請人更容易理解修訂之電腦軟體基準的審查邏輯及使審查人員的概念一致,本局針對資訊科技5大技術應用領域:人工智慧、物聯網、區塊鏈、雲端應用及大數據,以邏輯思維及漸進式的方式呈現專利要件的判斷方式,撰寫20則案例說明,製作成「資訊科技專利審查案例彙編」,提供各界參考。本案例彙編,包含人工智慧案例7則、物聯網案例3則、區塊鏈案例3則、雲端應用案例3則及大據案例4則,涵蓋主題包括發明定義、明確性、可據以實現及進步性等專利要件之說明,透過漸進式的闡述方式,詳細解說審查上的思維邏輯,期使電腦軟體相關發明之申請人藉由參考案例彙編之案例說明,讓申請電腦軟體專利更容易上手,進一步提升我國的電腦軟體專利品質。 - 65
運用AI於精準醫療之IP指南
專利二組為協助國家核心戰略產業之智財布局,智慧財產局於110年利用演講、諮詢以及訪談的機會,與精準健康相關產業及研究機構面對面溝通,同時與科技部生科司合作,參與研發計畫之客製化輔導,了解智慧醫療及精準健康產業在尋求智慧財產權保護時所遇到的問題,藉此製作出「運用AI於精準醫療之IP指南」,供相關產業參考。該IP指南以影片方式呈現,內容包含12個議題,涵蓋專利、商標、著作權及營業秘密等領域,從研發、申請到維護權利,以產業最容易遇到或最關心的情境問題出發,帶出相關智財知識,並引導取得進一步資訊。影片可至智慧財產局YouTube頻道觀看,連結:運用AI於精準醫療之IP指南。 - 66
「減碳技術發展之專利地圖」已公告本局網站,歡迎各界參考!
專利二組「2050 年淨零轉型」是全世界的目標,減碳技術的研發不僅可促進「淨零碳排」,更是創新科技很好的商機。本局依據世界智慧財產權組織(WIPO)於2010年建立的綠色目錄(WIPO IPC Green Inventory)七大類別主題完成「減碳技術發展之專利地圖」,內容包括近10年相關產業專利申請趨勢分析,以及各技術主題之主要專利申請人其具有參考性之案例分享,提供我國相關業者發展方向及技術分析的重要參考。此外,本局於全球專利檢索系統(Global Patent Search System,GPSS)已完成「綠色技術專區」,依據WIPO綠色目錄之分類主題,提供相關主題之技術分析報告,並建置具有協助帶入檢索條件功能之查詢介面,使國內相關業者能藉以搜尋其欲研發創新的相關專利,加速相關技術的專利研發,歡迎各界多加利用。#全球專利檢索系統(GPSS) https://gpss.tipo.gov.tw/ 若有疑義,請洽詢承辦人:鄭先生 (02)23764058 - 67
本局重新編修完成「專利法逐條釋義」(110年6月版),歡迎參考利用!
法務室為促進各界對專利法之瞭解,本局103年9月出版「專利法逐條釋義」;因專利法於106年修正專利優惠期、108年修正分割及延長設計專利權期限等,而近年來專利審查基準亦有修正,本局爰重新審慎修正「專利法逐條釋義」。此次修正並篩選具參考價值之法院判決,以增補逐條釋義之完整性,謹供各界參考之用。 - 68
修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明,並自中華民國110年7月1日生效。
專利三組主旨:修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明,並自中華民國110年7月1日生效。說明:檢附修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明及發布令影本各1份。 - 69
公告修正「發明專利PPH審查申請書」
專利二組經濟部智慧財產局 公告發文日期:109年5月1日發文字號:智專字第10912201730號主旨:公告修正「發明專利PPH審查申請書」,並自109年5月1日生效。依據:專利法施行細則第2條第2項規定。公告事項:為配合「台日專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)計畫」於109年5月1日起正式實施,爰修正旨揭申請書,相關檔案請至本局網頁「專利主題網>申請專利>申請表單>專利申請表格暨申請須知(另開視窗)">首頁>專利主題網>申請專利>申請表單>專利申請表格暨申請須知」下載使用。 - 70
公告專利法第60條之1修正草案(因應CPTPP)
法務室一、我國為推動加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」,藥事法已導入專利連結制度,並於108年8月20日施行,為配合專利連結制度運作,專利法須配套修正,爰擬具「專利法第60條之1修正草案」,當學名藥申請上市許可時,如主張新藥專利權無效或其學名藥不侵權,明確規定新藥專利權人可於學名藥審查程序中提起訴訟,其未起訴者,學名藥藥證申請人亦可提起確認之訴,以健全我國專利連結制度之運作。二、本草案內容為配合加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)之專利法部分條文修正草案之一,已於105年3月30日辦理公告,並於同年4月13日召開公聽會,經充分諮詢各界意見後,研提草案經行政院院會審議通過,行政院於105年8月5日函請立法院審議。嗣因美國106年1月退出TPP,另由日本主導CPTPP於107年12月生效。我國以加入CPTPP為續推政策,故相關規定有修正之必要;又因立法院第9屆立法委員屆期未審議完成,依立法院職權行使法第13條規定,每屆立法委員任期屆滿時,除預(決)算案及人民請願案外,尚未議決之議案,下屆不予繼續審議。基於我國推動加入CPTPP之政策,考量本草案曾已充分諮詢外界意見,並經行政院院會通過,爰縮短本次公告期間為7日。對於本草案內容有任何意見或修正建議者,請於本草案刊登之次日起7日內陳述意見或洽詢:承辦單位:經濟部智慧財產局地址:臺北市大安區辛亥路二段185號3樓電話:(02)2376-7771傳真:(02)2735-1946電子郵件:[email protected] - 71
「我國人工智慧相關專利申請概況及申請人常見核駁理由分析」歡迎各界參考
專利二組人工智慧(Artificial Intelligence , AI)經歷數十年的發展,許多原本只有人類才能進行的事務,如下棋或手寫辨識,現今都能由機器來執行 。研究人員不斷研發出人工智慧的更多應用,這將澈底改變我們工作、交流、學習與娛樂的方式 。 本研究希望能瞭解目前我國人工智慧相關專利的申請概況,分析各界所關注的技術方向、功能類型與應用領域,以及專利審查實務上所發現的問題與建議,供未來準備涉入人工智慧領域之申請人參考。 - 72
修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明,並自中華民國一百零九年一月一日生效
專利三組發文日期:中華民國108年11月5日發文字號:經授智字第10820032920號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明,並自中華民國一百零九年一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明 - 73
修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章,並自中華民國一百零八年十一月一日生效
專利三組經濟部 令發文日期:中華民國108年10月30日發文字號:經授智字第10820032870號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章,並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章 - 74
有關序列表相符電子資料之補充說明
法務室本局103年5月15日智法字第10318600530號函所指電子資料,指利於審查人員進行比對、檢索之電子資料,其格式應為可供審查檢索使用之電子檔,例如TXT檔或可複製文字之PDF檔,詳如附件說明函。 - 75
預告修正專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」
專利三組一、專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正重點為:(一)調整與審查基準相關章節不一致之文字段落:第2.2.1.1節第3段有關「以獲得疾病之診斷結果為直接目的」之定義與總則第2章不相符,爰予以修正。(二)新增「2.2.1請求項涵蓋治療及非治療方法」標題並調整、增補相關內容:申請專利之方法常見同時產生治療及非治療效果者,本節參考英國審查基準調整、增補相關內容,列舉7種常見涉及治療及非治療方法之態樣,加以說明。(三)修正瑞士型請求項撰寫之相關規定。(四)參考日本審查基準事例集增加「無法為說明書所支持」之案例說明。(五)增加新穎性案例5例,包括新醫藥用途、新使用劑量、新給藥途徑、特定患者族群、給藥間隔及不同成分先後服用各1例。(六)新增水合物不具進步性之論述。(七)增加進步性案例5例,包括使用劑量2例、特定患者族群1例、藥理作用關聯性1例、治療具共同致病因素之疾病1例。(八)其他:修正案例、刪除無關例示、調整部分章節之架構、明確相關規定及酌修文字。二、旨揭基準之修正草案已於108年9月11日辦理公聽會完畢。本局參酌公聽會中各界意見,修正完成專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正草案預告劃線版(附件1)及預告清稿本(附件2)。另就公聽會各界意見彙整成「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會(108年9月11日)各界意見及研復說明(附件3),供外界參酌。三、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者,請於108年10月21日前提供卓見或洽詢:(一)承辦單位:智慧財產局專利三組(二)地址:台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話:專利高級審查官兼科長李東秀(02)23767629(四)傳真:(02)23766581(五)電子郵件:[email protected] - 76
修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權,並自中華民國108年9月12日生效
專利一組經濟部 令發文日期:中華民國108年9月12日發文字號:經授智字第10820032450號修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權,並自即日生效。附修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權 - 77
修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第13章、第17章、第20章、第21章及第22章,並自中華民國108年11月1日生效
專利一組經濟部 令發文日期:中華民國108年9月24日發文字號:經授智字第10820032550號修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第十三章、第十七章、第二十章、第二十一章及第二十二章,並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第十三章、第十七章、第二十章、第二十一章及第二十二章 - 78
預告修正專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定修正草案」、第九章「更正修正草案」、第十章「分割及改請修正草案」、第四篇第二章「更正修正草案」、第五篇第一章「專利權之舉發修正草案」、第二章「專利權期間延長之舉發修正草案」
專利三組一、專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定」修正之重點為:(一)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段及第46條之規定,於不准專利事由增列「核准後所為分割與原申請案核准審定之請求項屬相同發明者」。(二)配合108年1月1日施行之專利審查基準第二篇第四章「發明單一性」內容,修改本章中與發明單一性有關的案例情境。二、專利審查基準第二篇第九章「更正」修正之重點為:(一)依108年專利法部分條文修正案第74條之規定,敘明發明專利權人得提起更正之時機。(二)於「審查注意事項」補充更正之審查結果係全案為之、發明舉發案於行政救濟期間僅得就舉發不成立之請求項申請更正等規定,以及舉發人撤回舉發申請時,合併於舉發案之更正申請的處理原則。三、專利審查基準第二篇第十章「分割及改請」修正之重點為:(一)依108年專利法部分條文修正案第34條及第107條之規定,敘明核准後分割之申請期間放寬為3個月,並開放再審查核准後之分割申請。(二)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段之規定,敘明「核准審定後所為分割,應自原申請案說明書或圖式所揭露之發明且與核准審定之請求項非屬相同發明者,申請分割」,並說明違反前述規定時之處理方式。(三)配合108年1月1日施行之專利審查基準第二篇第四章「發明單一性」內容,修改本章中與發明單一性有關的案例情境。四、專利審查基準第四篇第二章「更正」修正之重點為:(一)敘明新型專利更正案一律採實體審查,並刪除新型更正採形式審查之案例。(二)依108年專利法部分條文修正案第118條之規定,敘明發明專利權人得提起更正之時機。(三)於「審查注意事項」補充新型舉發案於行政救濟期間僅得就舉發不成立之請求項申請更正等規定,以及舉發人撤回舉發申請時,合併於舉發案之更正申請的處理原則。五、專利審查基準第五篇第一章「專利權之舉發」修正之重點為:(一)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段、第71條及第119條之規定,於法定舉發事由增列「於發明核准審定後或新型核准處分後申請分割之分割案,與原申請案核准審定或核准處分之請求項有相同創作者」,並敘明其審查方式。(二)依108年專利法部分條文修正案第73條及第74條之規定,敘明(1)舉發人得補提理由或證據的時點;(2)專利權人得提出答辯、補充答辯或申復的時點;(3)面詢欲補提理由、證據、補充答辯之處理原則;及(4)舉發期間專利權人得提出更正之時機。(三)敘明有關新型專利舉發案中實體要件之爭執,除「新型定義之審查」外,均與發明專利審查中各實體要件之規定一致。(四)刪除或精簡重複之內容、明確相關規定及酌修文字。六、專利審查基準第五篇第二章「專利權期間延長之舉發」修正之重點為:配合108年專利法部分條文修正案第57條,刪除「以取得許可證所承認之外國試驗期間申請延長專利權時,核准期間超過該外國專利主管機關認許者」之法定舉發事由。七、旨揭基準之修正草案已於108年9月2日辦理公聽會完畢,本局參酌公聽會中各界意見,修正完成專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定修正草案」預告劃線本(附件1)及預告清稿本(附件2)、第二篇第九章「更正修正草案」預告劃線本(附件3)及預告清稿本(附件4)、第二篇第十章「分割及改請修正草案」預告劃線本(附件5)及預告清稿本(附件6)、第四篇第二章「更正修正草案」預告劃線本(附件7)及預告清稿本(附件8)、第五篇第一章「專利權之舉發修正草案」預告劃線本(附件9)及預告清稿本(附件10)、第五篇第二章「專利權期間延長之舉發修正草案」預告劃線本(附件11)及預告清稿本(附件12),另就公聽會各界意見彙整成「108年審查基準修正草案公聽會各界意見及研復結果」(附件13)。八、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者,請於108年10月14日前提供卓見或洽詢:(一)承辦單位:智慧財產局專利三組(二)地址:台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話:專利審查官吳韶淳(02)23767688(四)傳真:(02)23771496(五)電子郵件:[email protected] - 79
合作專利分類(CPC)使用手冊2017年版業已中文翻譯,歡迎自由下載使用參考
專利一組合作專利分類(CPC)使用手冊2017年版業已中文翻譯,相關資料登載本局網頁(首頁>專利>國際專利分類>合作專利分類),歡迎自由下載使用參考。 - 80
取消第2場次「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會
專利三組「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」業於108年09月11日舉辦之第1場次公聽會討論完畢,故原訂108年09月16日舉辦之第2場次取消。 - 81
本局編纂之「107年至108年程序審查及專利權管理行政爭訟案例彙編」,已登載本局網頁,歡迎各界參考
專利一組本局編纂之「107年至108年程序審查及專利權管理行政爭訟案例彙編」業已完成,本次彙編依申請日、申請回復原狀、生物材料寄存、申請修正、申請分割及遲誤再審查期間等爭訟事由,新增7件業經訴願或法院判決確定案件研析撰寫,並以電子檔形式放置於本局網頁「專利」標題項下之「專利行政爭訟案例研討彙編」項目內,歡迎各界參考及利用。 - 82
「108年專利法部分條文修正草案所涉專利審查基準修訂」公聽會
專利三組開會時間:108年09月02日(星期一)下午02時整、108年09月09日(星期一)上午09時整開會地點:本局19樓簡報室主持人:洪局長淑敏聯絡人及電話:吳韶淳專利審查官(02)23767688備註:一、本公聽會預計進行2場次,第1場次如討論完畢,則第2場次取消。二、本次會議資料如下,請自行準備與會,會場恕不提供紙本。(一)審查基準修正總說明(附件1)(二)第二篇第七章審查意見通知與審定及第五篇第二章專利權期間延長之舉發修正說明表(附件2)(三)第二篇第九章更正-劃線版(附件3)(四)第二篇第九章更正-清稿版(附件4)(五)第二篇第十章分割及改請-劃線版(附件5)(六)第二篇第十章分割及改請-清稿版(附件6)(七)第四篇第二章更正-劃線版(附件7)(八)第四篇第二章更正-清稿版(附件8)(九)第五篇第一章專利權之舉發-劃線版(附件9)(十)第五篇第一章專利權之舉發-清稿版(附件10)三、聯絡人電子信箱:[email protected] - 83
專利、商標各項申請案因2019年8月9日利其馬颱風及後續暴雨致各地方政府宣布停班造成遲誤法定期間者,得申請回復原狀
法務室重申專利、商標各項申請案如因天災造成遲誤法定期間者,得依專利法第17條及同法施行細則第12條或商標法第8條及同法施行細則第9條規定申請回復原狀;專利、商標之申請人如因2019年8月9日利奇馬颱風及後續暴雨致各地方政府宣布停班導致遲誤各項申請之法定期間,而申請恢復原狀,本局原則上將視個案具體情形從寬認定之。 - 84
「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會
專利三組開會時間:108年09月11日(星期三)下午2時整、108年09月16日(星期一)下午2時整 開會地點:本局18樓大禮堂 主持人:洪局長淑敏 聯絡人及電話:李東秀專利高級審查官兼科長(02)23767629 備註: 一、 本公聽會預計進行2場次,第1場次如討論完畢,則第2場次取消。 二、 本次會議資料如下,請自行準備與會,會場恕不提供紙本。 (一)第13章醫藥相關發明審查基準修正總說明(附件1)。 (二)第13章醫藥相關發明審查基準修正草案(畫線版_公聽討論本)(附件2) (三)第13章醫藥相關發明審查基準修正草案(清稿版)(附件3)。 三、 聯絡人電子郵件信箱:[email protected] - 85
「設計專利之優先權認定」議題之相關新措施之公告資訊
專利一組有關設計專利之優先權,未來僅在檢索發現有申請案或相關資料之申請日或公開日在優先權日與後申請案申請日之間時,才就該優先權證明文件進行判斷是否認可其優先權主張;若未發現者,原則上將依申請人所主張者全數刊載於專利公報上。本措施自專利公報第46卷第22期發行日(2019年8月1日)施行。說明: 一、有關設計專利之優先權認定,基於國際協議書目資料之識別碼(Internationally agreed Numbers for the Identification of (bibliographic) Data,簡稱INID)之規範,其並未就設計專利之優先權記載數量為限制規定,且參考其他國家之作法,美國、日本原則上亦不先就優先權認可與否進行實質判斷,而係將申請人所主張者全數刊載於專利公報上,目前我國發明專利亦採相同作法。是以,有關我國設計專利之優先權,未來將僅在檢索發現有申請案之申請日或相關資料之公開日在優先權日與後申請案申請日之間時,才就該優先權證明文件進行判斷是否認可其優先權主張;若未發現者,原則上將依申請人所主張者刊載於專利公報上。 二、若申請人有同時主張多份優先權證明文件者,亦同上述原則,將所主張多個優先權案號全數刊載於專利公報上;惟其並不代表設計專利得認可複數優先權或部分優先權之主張,優先權內容與申請案間是否有違「相同設計」之規定,待有發現申請日至優先權日間之先前技藝,再為實質認定。 三、本措施自專利公報第46卷第22期發行日(2019年8月1日)施行。 四、若有任何問題,歡迎來電洽詢:(02)23767237專利一組三科 葉哲維科長。 - 86
「我國再生醫學產業及國際主要國家專利審查實務之研究報告」歡迎各界參考
專利二組再生醫學為近年國際醫療發展的主流趨勢之一,藉由再生醫學科技,能修復受損細胞、組織與器官,亦能以模式探討致病機制並進行新藥開發。為瞭解我國與國際再生醫學相關專利申請趨勢以及專利法規差異,本局以再生醫學專利案件為研究對象,就專利趨勢分析及專利審查實務兩大面向進行探討。 首先,藉由公開專利資料進行統計分析,將再生醫學分為幹細胞相關、細胞治療、基因治療、組織工程四大類來進行探討,以瞭解相關產業發展趨勢及技術研究狀況。國際專利統計係使用Derwent Innovation(DI)資料庫,檢索2000年至2017年專利資料,進行統計分析,包括各國逐年申請量、前十大專利權/申請人、Derwent手工代碼分析等;國內專利統計除進行趨勢件數分析之外,亦針對再生醫學之核心技術即幹細胞相關領域,進一步分析幹細胞本身、基礎技術、應用、涉組織工程之應用等方向之申請趨勢。 本研究另將美國、歐洲、日本、中國大陸及我國再生醫學領域之專利相關法規、審查基準、重要判決及實務案例,進行整理及分析探討,並對我國申請人至相關國家申請專利提出建議,以供各界進行專利布局或申請策略之參考。 本研究報告已公告本局網站,歡迎各界參考。 - 87
「太陽光電產業專利趨勢分析報告」歡迎各界參考
專利二組我國四面環海,能源98%仰賴進口,惟電力無法跨國支援,為了因應環境惡化與能源短缺,提升能源自主及多元化至為重要,發展再生能源及綠能產業是政府當前重要政策,目標在2025年實現再生能源發電占比達20%,而其中占比最高為太陽能發電。 為瞭解太陽光電產業相關技術發展概況,本局利用Derwent Innovation(DI)資料庫搭配本局國內外專利資料庫全域檢索系統,蒐集2007年至2017年間全球相關公開專利,主要就太陽光電七大技術類型(矽晶圓、矽薄膜、無機化合物、有機、染料敏化、量子點、鈣鈦礦)進行整體比較分析,以瞭解各技術領域專利申請布局及趨勢,期望提供我國政府及相關業者發展方向及技術分析的重要參考。本研究報告已公告本局網站,歡迎各界參考。 - 88
「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」宣導說明會成果報告
專利一組為促進台灣東部文創產業發展,以及推廣原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產保護觀念,本局與「工業技術研究院-東台灣跨域創新中心」合作,於今年5月31日於花蓮辦理「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」宣導說明會。說明會內容包含四大議題,分別為「一、設計專利與原創商品之保護」、「二、商標申請與文創相關案例簡介」、「三、文創業者應知的著作權觀念」及「四、原住民族傳統智慧創作保護及授權實務」,現場提問討論踴躍,反應熱烈,相關討論與回應詳如附件,供各界參考。 - 89
「通訊產業關鍵專利資訊檢索平台」停止對外服務公告
國際事務及綜合企劃組有關本局「通訊產業關鍵專利資訊檢索平台」專利資訊摘要內容為4GSEP,因目前通訊產業技術已發展至5G,礙於本局經費及平台資安考量,無法針對系統及資料進行進一步更新,故自108年6月14日起,「通訊產業關鍵專利資訊檢索平台」將不再提供對外服務。 - 90
108年度發明單一性及生物相關發明審查基準修正宣導說明會講義
專利三組 - 91
本局將修改新型專利技術報告作業方式,賦予專利權人於申請專利範圍有任一請求項不具新穎性或不具進步性要件之意見申復機會
專利三組108年7月1起新型專利技術報告通知說明作業之改進措施重點如下: 一、現行作業係判斷全部請求項均不具新穎性及(或)不具進步性要件(比對結果代碼1~3)時,發出「技術報告引用文獻通知函」通知專利權人儘速提出說明,而本次修訂後審查人員若判斷有任一請求項不具新穎性及(或)不具進步性要件(比對結果代碼1~3)時,即會發出「技術報告引用文獻通知函」通知專利權人提出說明。 二、現行作業係專利權人依「技術報告引用文獻通知函」內容提出說明者,對於其他新型專利技術報告之申請,除非比對基礎有變動,例如變更引用文獻或有准予更正之情事,將不再發「技術報告引用文獻通知函」通知專利權人提出說明,而本次修訂後對於第一次評價不佳的請求項,於其後續申請之新型專利技術報告(例如e02)若仍屬評價不佳者,亦會再發「技術報告引用文獻通知函」通知專利權人提出說明。 - 92
108年發明單一性及生物相關發明審查基準修正宣導說明會來賓意見及本局回復
專利三組本局於5月7、9、10、14及15日分別於北、中、南辦理5場「108年發明單一性及生物相關發明審查基準修正宣導說明會」,會中各界所提意見經討論決議後彙整如附件。 - 93
108年度智慧財產權業務座談會將自7月9日起舉辦,歡迎各界踴躍報名
國際事務及綜合企劃組為報告本局業務情形,並與各界面對面溝通,一年一度的「智慧財產權業務座談會」由本局洪局長親率主管人員,將在7月9日、15日、18日、19日及23日分別於新竹、臺中、臺南、高雄及臺北舉辦。這次智慧財產權業務座談會共規劃4項專題報告:(1)智慧財產法制修法動態—專利法及著作權法修法重點簡介、(2)專利行政訴訟新趨勢—更正、新證據與課予義務判決、(3)商標圖樣含「十字圖」之審查原則,及(4)專利商標業務小提醒。另安排綜合座談時間,與各界交流智慧財產權議題,歡迎踴躍報名參加。全程參加本座談會,可登錄專利師及專利代理人在職進修時數3小時。 - 94
優化專利審查品質新措施─專利審查品質問卷調查
專利三組一、本局將自本(108)年5月下旬起實施專利審查品質問卷調查,敬請申請人及代理人踴躍參與填寫「經濟部智慧財產局108年專利審查品質民意調查問卷」。 二、為瞭解專利申請人及代理人對於本局107年度專利審查品質及審查效率的看法及建議,以優化專利審查品質。本局將自本(108)年5月下旬起以網路問卷系統發送電子郵件或以電話訪談等方式進行不記名問卷調查。 三、考量本次調查之公正客觀性及調查對象之個資保密性,本局委託具專業性及公信力之民調公司進行調查,其對本局提供調查對象之個人資料負保密責任,請填寫者或受電訪者放心完成問卷調查,為達調查結果之可信度及精確度,請專利申請人及代理人踴躍參與填寫問卷,共同提升專利審查品質。 - 95
優化專利審查品質新措施─設置「專利審查品質意見回饋表」
專利三組一、本局自本(108)年4月30日起於局網設置「審查品質回饋專區」, 提供 「專利審查品質意見回饋表」,以利專利申請人或代理人針對個案或通案性之審查品質表示意見,期提升本局專利審查品質。 二、專利申請人或代理人填寫「專利審查品質意見回饋表」時,請填寫回饋者姓名、電子信箱、聯絡電話、回饋內容及驗證碼。如為具體個案者,請載明專利申請案號及回饋內容,俾利釐清案情,儘速回復。如涉及審查中之申請案者,僅限申請人或其代理人始得填寫。 三、原則上,本局業務主管單位於收文後3日內回復,如案情特殊而無法於3日內回復者,承辦人員將以電話或電子郵件先行聯絡,告知來函者本局正研議中,俟研議完成後再行函復。 四、本措施僅受理專利審查品質回饋意見,如為一般之申請或補正程序者,請以紙本方式或專利電子申請系統檢送相關文件,例如申請案之補正、申復、修正等相關申請事項,或第三人提供審查資料等,以免延誤處理期間而損及權益。 五、上傳之附檔大小限制為10MB,數量最多2個,如有超過,可先行壓縮後再上傳;可上傳檔案類型為副檔名doc、docx、jpg、jpeg、gif、png、pdf、zip.rar者。 - 96
專利法部分條文修正案業於今(5月1日)日總統公布,本次修正條文施行日期將另由行政院訂之。
法務室本次專利法部分條文修正案增訂第157條之2至第157條之4條文,並修正第29條、第34條、第46條、第57條、第71條、第73條、第74條、第77條、第107條、第118條至第120條、第135條及第143條條文,於今日總統公布,修正條文施行日期將另由行政院訂之。 - 97
修正「專利舉發案件聽證作業方案」,自公布日起實施
專利三組為使專利舉發聽證作業貼近實務需求,本局經徵詢外界意見及內部檢討後,修正「專利舉發案件聽證作業方案」之部分內容,該修正方案已於本(108)年3月19日完成預告程序,自即日起正式實施。此次修正重點在於: (一)放寬當事人提出申請聽證之規定,改由兩造當事人中任一造申請即可,無須兩造當事人同意,始得為之限制。 (二)增列當事人若認審查人員有應迴避事由,應於收到聽證通知10日內附具理由提出申請。 (三)增列當事人若提出改期、不公開、迴避或中止聽證等申請後,本局後續處理方式。 (四)增列當事人於聽證通知後得提出之文件類型,應為聽證陳述書或現有資料之補充。 (五)增列當事人若於聽證當日遲到,需說明理由並經主持人裁量後,始得出席聽證之規定。 修正後之「專利舉發案件聽證作業方案」,詳如附件,亦可至本局局網「專利/聽證專區」下載或查詢,相關訊息歡迎各界多加利用。 - 98
為使請求項之申請專利之標的名稱符合專利法施行細則第18條第2項之規定意旨,請求項應敘明申請專利之標的名稱,敬請配合辦理
專利三組依專利法施行細則第18條第2項規定,獨立項應敘明申請專利之標的名稱,意指標的名稱之敘述方式應明確,以反映申請標的,不得過於籠統簡略,若僅記載「一種物品」、「一種裝置」或「一種方法」等用語,即屬未敘明標的名稱之情況,不符前揭細則之意旨,本局將以違反專利法第26條第4項及同法施行細則第18條第2項之規定通知申請人修正。 - 99
預告修正「專利舉發案件聽證作業方案」
專利三組一、專利舉發聽證作業方案已於107年3月公告施行,為使該方案更貼近實務需求,本局經徵詢外界意見及內部檢討後修正部分內容。本次修正重點如下: (一)放寬舉辦聽證之程序,當事人之一申請聽證即得舉辦,無須對造當事人同意始得為之。 (二)增列當事人提出相關申請後,本局後續處理方式。 (三)增列當事人得於辦理聽證前提出之文件類型。 (四)增列當事人若認審查人員有法定應迴避事由,應於收到聽證通知10日內附具理由提出申請。 (五)增列當事人若逾時出席聽證時,需經主持人裁量後認有釐清案情之必要,始得出席聽證之規定。 二、對本次修訂作業方案預告內容有任何意見或修正建議者,請於108年3月19日前提供卓見或洽詢: (一)承辦單位:智慧財產局專利三組 (二)地址:台北市大安區辛亥路2段185號16樓 (三)聯絡人及電話:劉正旭 專利審查官 (02)23767659 (四)傳真:(02)23761496 (五)電子郵件:[email protected] 附件 1.專利舉發案件聽證作業方案部分規定修正草案總說明及對照表 2.專利舉發案件聽證作業方案(無劃線版) 3.專利舉發案件聽證作業方案(劃線版) - 100
108年度「智財從業人員實務班」及「智財策略人才班」熱烈招生中,歡迎報名參訓!
國際事務及綜合企劃組隨著知識經濟時代來臨,智慧財產權已經成為職場上掌握優勢與先機的重要關鍵!為提升智財從業人員於智慧財產領域之專業能力,本局委託國立臺灣大學法律學院科際整合法律學研究所之智慧財產培訓學院(TIPA),開辦「智財從業人員實務班」及「智財策略人才班」,自即日起受理報名,並於3月陸續開班,歡迎踴躍報名參加! 本局依據企業智財人才需求調查,並針對智慧財產專業人員能力認證─專利類及商標類考試規劃課程,與TIPA聯手推出「智財從業人員實務班」共8班,分別為:(1)智慧財產權基礎班、(2)專利說明書撰寫實務班、(3)專利審查基準班、(4)專利工程師程序控管班、(5)專利檢索與分析班、(6)商標申請管理及維權運用實務班、(7)智慧財產訴訟實務─基礎班、(8)智慧財產訴訟實務─進階班。 此外,TIPA亦開辦「智財策略人才班」,首波推出「人工智慧(AI)法律班」,內容包含:區塊鏈專利、人工智慧與隱私權、人工智慧與醫療、人工智慧與金融科技等,探討AI時代下可能面臨到各項法律問題。 以上課程均自產官學界聘請頂尖之學者專家擔任講座,傳授專業知識及實戰經驗,如果您想跨入智慧財產領域、欲瞭解第一手實務或為自己安排進修計畫,參與「智財從業人員實務班」及「智財策略人才班」將可大幅提升智慧財產專業能力。 另於7月將舉辦「智慧財產人員能力認證考試」,此為我國第一套智慧財產權領域之專業能力認證制度,考試內容貼近實務運作,歡迎欲從事、或已經從事智慧財產相關從業人員,踴躍報名(108年簡章,預計3月上網公告)。 參考106年度參訓學員追蹤調查,受訪者認為參訓有助於提升專業知識與技能者高達8成,亦有超過7成受訪者認為參訓後可有效解決工作上遇到之問題及提升工作效率,而參訓後薪資增加者亦達5成,顯見培訓課程辦理成果良好。108年度「智財從業實務人才班」及「智財策略人才班」開班在即,歡迎各界至TIPA網站報名。 - 101
108年2月25日召開「專利商標簡併行政救濟程序、兩造對審」公眾諮詢會議
法務室本局為推動專利、商標行政救濟程序制度革新,以提供人民更具效能之救濟管道,爰就推動專利、商標爭議案件簡併行政救濟程序、推動兩造對審制度等部分,召開公眾諮詢會議,歡迎各界踴躍參加,會議資料,詳如附件,請自行下載攜帶與會。會議時間:108年2月25日(星期一)下午2:00會議地點:本局18樓禮堂 - 102
修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第4章發明單一性,並自中華民國108年1月1日生效
專利三組經濟部 令 發文日期:中華民國107年12月17日 發文字號:經授智字第10720033940號 修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第四章發明單一性,並自中華民國一百零八年一月一日生效。 附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第四章發明單一性 - 103
修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第14章生物相關發明,並自中華民國108年1月1日生效
專利三組經濟部 令發文日期:中華民國107年12月7日發文字號:經授智字第10720033810號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十四章生物相關發明,並自中華民國一百零八年一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十四章生物相關發明 - 104
修正「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」第2章、第7章,第8章、第10章、第13章、第14章、第15章、第17章、第18章,並自中華民國107年11月1日生效
專利一組經濟部 令 發文日期:中華民國107年10月29日 發文字號:經授智字第10720033410號 修正「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」第二章、第七章、第八章、第十章、第十三章、第十四章、第十五章、第十七章及第十八章,並自中華民國一0七年十一月一日生效。 附修正「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」第二章、第七章、第八章、第十章、第十三章、第十四章、第十五章、第十七章及第十八章 - 105
「專利審查基準第二篇第四章發明單一性發明審查基準修正草案」公聽會
專利三組開會時間:107年10月5日(星期五)上午9時整、107年10月9日(星期二)下午2時整開會地點:本局19樓簡報室主持人:洪局長淑敏聯絡人及電話:徐雨弘專利審查官(02)2376-7216備註:一、本公聽會預計進行2場次,第1場次如討論完畢,則第2場次取消。二、本次會議資料如下,請自行準備與會,會場恕不提供紙本。(一)第4章發明單一性發明審查基準修正草案(劃線版_公聽討論本)(附件1)。(二)第4章發明單一性發明審查基準修正草案(清稿版)(附件2)。三、聯絡人電子郵件信箱:[email protected] - 106
「專利審查基準第二篇第十四章生物相關發明審查基準修正草案」公聽會
專利三組開會時間:107年10月11日(星期四)上午9時整、107年10月16日(星期二)下午2時整開會地點:本局19樓簡報室主持人:洪局長淑敏聯絡人及電話:林奕萍專利審查官(02)2376-7672備註:一、本公聽會預計進行2場次,第1場次如討論完畢,則第2場次取消。二、本次會議資料如下,請自行準備與會,會場恕不提供紙本。(一)第14章生物相關發明審查基準修正草案(劃線版_公聽討論本)(附件1)。(二)第14章生物相關發明審查基準修正草案(清稿版)(附件2)。(三)2019年版生物相關發明審查基準修正總說明(附件3)。三、聯絡人電子郵件信箱:[email protected] - 107
本局自107年9月1日起提供專利檢索報告非專利文獻引證文件隨電子公文傳送服務!
秘書室為擴大專利公文書電子送達服務範圍,提供使用者更完善之電子資訊,自107年9月1日起,本局開始提供專利檢索報告非專利文獻引證文件隨電子公文傳送服務,即電子公文所附檢索報告中如有引證用之非專利文獻,將以PDF檔附加於電子公文之附件中傳送,方便專利公文書電子送達使用者透過電子公文接收非專利文獻引證文件。本局自103年1月1日開始提供專利商標公文書電子送達服務,4年半來已有超過2,500位的送受達人曾接收過電子公文,這其中包括279家事務所在內的497位代理人,公文電子送達比率亦已突破7成5(107年7月為75.37%),在本局提供專利檢索報告非專利文獻引證文件隨電子公文傳送之服務後,將可進一步提升民眾作業彈性及便利性。 - 108
依職權辦理之舉發聽證作業程序原則說明
專利三組有關本局依職權辦理之舉發聽證作業程序,是否會因當事人之一表示不同意舉行聽證,即應停止辦理一事,說明如下:一、按聽證之目的在於保障舉發案件當事人,於本局處分作成前,能有參與表達意見之機會,以保障當事人之權益,進而提高行政處分的正確率。二、復關於本局就舉發案件是否舉行聽證之必要性認定,係就案件複雜度與待釐清事實等情形考量後,是否仍有無法確認心證之情形發生。本局如認定有舉行聽證之必要性時,首先會通知兩造當事人表示意見,若對舉行聽證之必要性有異議者,應提出正當理由,以作為本局再進一步衡量是否續行聽證之參考。因此基於保障兩造當事人權益,通知有必要依職權辦理之舉發聽證案件,當事人之一回復不同意舉行聽證之理由後,本局會再判斷是否應停止辦理舉發聽證作業。三、對於當事人之一表示不同意舉行聽證,但未提出理由,或提出之理由顯然與聽證目的相悖者,原則上,本局將不中止依職權舉行聽證作業程序。 - 109
公告本局於107年7月1日起受理設計專利申請案申請延緩實體審查
專利一組本局將於107年7月1日起受理設計專利申請案申請延緩實體審查,作業方案及參考使用之申請書及申請須知,請見附件。 - 110
首件專利舉發案件辦理聽證
專利三組本局將於107年7月27日(五)辦理第1件專利舉發案件之聽證,其目的在於提供系爭舉發案當事人就爭議事由、證據及法律見解等進行陳述意見與相互詢答的機會,並有助於承審審查人員斟酌聽證所調查的全部事實與證據及相互詢答之結果,依論理及經驗法則判斷事實之真相,形成心證,並據此作成審定,以提高舉發審查效益。 - 111
公告「107年度專利業務新措施宣導暨審查實務座談會」意見及處理情形彙整表
專利三組公告「107年度專利業務新措施宣導暨審查實務座談會」意見及處理情形彙整表,及107年度第1次專利審查品質諮詢委員會涉及舉發聽證之意見及處理情形彙整表。本局於今(107)年4月12日至4月24日辦理「107年度專利業務新措施宣導暨審查實務座談會」,並於同年5月15日召開107年度第1次專利審查品質諮詢委員會,就外界及專利審查品質諮詢委員所提意見共48項,本局非常重視,經逐一檢視,慎重研商後,已將回應及後續作為彙整於「107年度專利業務新措施宣導暨審查實務座談會」意見及處理情形彙整表、「專利審查品質諮詢委員會」107年度第1次會議意見及處理情形彙整表(如附檔),提供各界參考。 - 112
修正「專利審查基準第二篇發明專利實體審查第十一章專利權期間延長」,並自中華民國一百零七年四月一日生效
專利三組經濟部 令發文日期:中華民國107年4月11日發文字號:經授智字第10720031080號修正「專利審查基準第二篇發明專利實體審查第十一章專利權期間延長」,並自中華民國一百零七年四月一日生效。 附修正「專利審查基準第二篇發明專利實體審查第十一章專利權期間延長」 - 113
107年度 專利業務新措施宣導暨審查實務座談會
國際事務及綜合企劃組本局將於本(107)年4月12日起假台中(4/12)、新竹(4/17)、 高雄(4/19)、台南(4/20)及台北(4/24)等地辦理「107年度 專利業務新措施宣導暨審查實務座談會」5場次活動,歡迎 業務相關者及有興趣社會大眾,踴躍報名參加! *為響應愛地球活動請自備環保杯,謝謝合作! - 114
預告「專利舉發案件聽證作業方案」
專利三組一、為使專利舉發案件之審查,更加透明、公正及正確,並使兩造當事人針對特定事實得以進行完整陳述。本局爰依行政程序法第107條第2款之規定,並參酌國際上主要國家就專利無效審查採口頭審理之方式,訂定「專利舉發案件聽證作業方案」。二、對本作業方案預告內容有任何意見或修正建議者,請於107年3月14日前提供卓見或洽詢(一)承辦單位:智慧財產局專利三組(二)地址:台北市大安區辛亥路2段185號16樓(三)聯絡人及電話:劉正旭 專利審查官 (02)23767659(四)傳真:(02)23766581(五)電子郵件:[email protected]附件1.專利舉發案件聽證作業方案2.專利舉發案件聽證申請書(附件1)3.利害關係人列席聽證申請書(附件2)4.一般民眾旁聽聽證申請書(附件3)5.專利舉發案件申請變更聽證期日申請書(附件4) - 115
106年12月21日、107年1月15日兩次專利法部分條文修法公聽會會議紀錄及研復意見
法務室本局前於106年12月21日及107年1月15日兩次專利法部分條文修正草案公聽會,整理已完成會議紀錄及研復意見,詳見附件,謹請參考。 - 116
「車聯網專利暨產業分析報告」歡迎各界參考
專利二組隨著汽車電動化與智慧化之技術趨勢,車用電子、車載運算裝置之市場亦日趨活絡。其中,車聯網的發展已被視為促成汽車產業進入「典範轉移」之標竿,其產業鏈更擴及汽車製造、資通訊科技、網路運營商、軟體及服務供應商等之眾多領域範圍。然而,在車聯網產業或技術領域,目前似乎沒有明確的標準必要專利(standard essential patents, SEPs)列表可供有興趣投入研發資源、追蹤技術走向之研究者或業者做為依循。面對即將呈現的龐大市場,我們的問題在於,這些市場最終會為自己發展或選定何種技術標準?標準的發展過程中可能產生哪些對應的標準必要專利(SEPs)?我國業者能否及早投入,以將研發成果轉化為實施標準所不可或缺的必要專利的一部分?能否透過提早研究、分析、追蹤相關專利以瞭解其是否為SEPs,俾能對其主張FRAND(Fair, Reasonable, And Non-Discriminatory)即公平、合理且無歧視授權原則以降低授權金額,同時避免面對冗長、艱困侵權訴訟程序之風險?本局於去(106)年以美、歐、日等區域之車聯網技術標準設定組織(分別為IEEE、ITS G5、ARIB)以及國際標準組織(ISO)所設定之車聯網技術標準為例,嘗試示範如何從主動檢視一產業之特定技術標準開始,進而逐步尋找、歸納出有潛力(potential)成為該標準之SEPs的專利,以協助國內各界瞭解車聯網通訊介面潛在SEPs的可能態樣、及尋找SEPs的可行方法,做為有意投入車聯網或其他產業之技術標準發展之研究者、業者的參考工具,讓我國未來在參與各種產業之技術標準化、標準商用化過程中,降低來自專利授權條件、侵權訴訟程序等因素之高度不確定性所造成的經營壓力及風險。針對我國車聯網產業、標準發展現況及未來趨勢,本局已完成車聯網專利暨產業分析報告,歡迎各界參考。 - 117
「我國癌症治療專利趨勢探討報告」歡迎各界參考
專利二組癌症治療、診斷及預防為全球議題,適當生技醫藥專利布局更有助於發明活力延續。為了解我國癌症相關專利變動趨勢及其與有關政策間之互動,本局藉由公開專利資料並搭配問卷調查進行本研究。經統計,2006至2015年間向我國提出之癌症相關專利申請計6,619件,申請案涵蓋技術領域廣泛,包含藥物分子與化學、診斷與手術儀器、資料科學、食品與營養、動物與模型系統、細胞與酵素等。其中又以具有「藥物分子與化學領域」(例如癌症藥物分子或製劑開發等)技術特徵之案件最多,占總申請案逾九成(6,083件),其中本國人的申請量占各國相關申請總量排名第5;其次為具「診斷與手術儀器領域」(例如癌症檢驗技術開發等)技術特徵案件,占總申請案近一成(680件),其中本國人的申請量占各國相關申請總量排名第2。於此可見此二技術領域於我國癌症發明之重要性及我國之研發實力。(如圖1)針對詳細之我國癌症相關專利變動趨勢及與有關政策間之互動討論,本局已完成我國癌症治療專利趨勢探討報告,歡迎各界參考。 - 118
106年12月21日專利法部分條文修法公聽會研復意見,請大家參酌
法務室本局前於106年12月21日辦理專利法部分條文修正草案公聽會,茲整理已完成討論條文及其研復意見一份,詳見附件內容所示,歡迎大家參考利用。 - 119
修正「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」第2章、第4章、第7章及第13章,並自中華民國106年5月1日生效
專利一組發文日期:中華民國106年4月19日 發文字號:經授智字第10620031210號 修正「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」第二章、第四章、第七章及第十三章,並自中華民國一百零六年五月一日生效。 附修正之「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」第二章、第四章、第七章及第十三章 - 120
公告修正「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」之第5章、第6章、第7章及第8章,並自中華民國105年7月1日生效
專利一組經濟部智慧財產局 公告 發文日期:105年7月26日 發文字號:智專字第10512102580號 主旨:公告修正「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」之第5章、第6章、第7章及第8章(如附件),並自中華民國105年7月1日生效。 依據:專利法施行細則第26條第4項、專利以外文本申請實施辦法刪除第5條及現行實務作業。 公告事項: 一、配合增訂專利法施行細則第26條第4項,於旨揭基準第7章「優先權及優惠期」1.5國際優先權之證明文件及檢送文件期間(1-7-4頁)增訂實務配套作業規定:「申請人如以本局規定之電子檔檢送優先權證明文件並釋明與正本相符者,則無庸再檢送優先權證明文件正本。(1)本局認可之優先權證明文件電子檔來源如下: A.外國專利專責機關核發之優先權證明文件光碟(DVD)之電子檔。B.外國專利專責機關以網路核發之優先權證明文件電子檔。 C.以外國專利專責機關核發之紙本優先權證明文件自行掃描製作之電子檔。紙本掃描時,圖檔格式應為JPG、TIF、GIF或BMP檔案,掃描解析度300x300DPI以上,再合併轉成A4直式列印格式、可讀取、且不含保全之PDF檔案。每一優先權證明文件原則上應為1個檔案。(2)優先權證明文件電子檔可採用之送件方式如下: A. 紙本送件:以紙本申請書附送優先權證明文件電子檔,該電子檔僅得以【唯讀】DVD光碟片為之,該光碟可為外國專利專責機關核發之優先權證明文件DVD光碟片或其複製片;或前述(1)B、C電子檔燒錄之DVD光碟片,如係主張複數優先權之案件,於燒錄該光碟片時,應將2個以上之優先權證明文件電子檔燒錄於同一片光碟,且光碟片上應註明所有優先權基礎案案號。 申請人以本局規定之優先權證明文件電子檔並釋明與正本相符替代優先權證明文件正本者,應於申請書之附送書件勾選□優先權證明文件電子檔(光碟片) 張(本申請書所檢送之PDF電子檔與正本相同)。 B.電子送件:以電子表單附送優先權證明文件電子檔。」 二、因應刪除專利以外文本申請實施辦法第5條「申請人不得直接以外文專利公報或優先權證明文件,替代外文本。」,修正旨揭基準第5章申請日2.1外文本(1-5-5頁)規定:「外文本以優先權證明文件或外國專利公報替代者,仍應符合專利以外文本申請實施辦法第4條之規定,始得以外文本提出之日為申請日。例如,以美國臨時案之優先權證明文件替代外文本時,應注意是否符合外文本取得申請日之相關規定。」 三、為使程序與實體審查基準規定一致,依「專利審查基準」第二篇發明專利第6章修正4.1.5圖式簡單說明規定:「申請時之說明書已附有圖式,但漏載圖式簡單說明,或圖式簡單說明與發明內容或實施方式之內容不一致時,得修正圖式簡單說明」,修正旨揭基準第6章3.1發明專利(1-6-4頁)、第6章3.2新型專利(1-6-5頁)相關規定:「惟發明專利申請案已附有圖式,但漏載圖式簡單說明者,將通知限期修正圖式簡單說明,屆期未修正者,依原說明書續行程序。」、「惟新型專利申請案已附有圖式,但漏載圖式簡單說明者,將通知限期修正圖式簡單說明,屆期未修正者,依原說明書續行程序。」 四、本局業與日本相互承認生物材料寄存效力,依實務執行作業於旨揭基準第8章4.生物材料之寄存證明文件(1-8-2頁)增訂「我國與日本已於2015年6月18日正式啟動臺日專利程序上生物材料寄存互相合作。申請人向我國申請專利,而將該生物材料寄存在日本經濟產業省特許廳(以下簡稱「特許廳」)所指定其國內寄存機構者,應於法定期間內檢送由「獨立行政法人製品評價技術基盤機構特許生物寄存中心(NITE-IPOD)」或「獨立行政法人製品評價技術基盤機構特許微生物寄託中心(NPMD)」出具之寄存證明文件。」 五、旨揭修正後之相關專利審查基準內容,可至本局局網首頁點選「專利」→「法規資訊」→「現行專利審查基準彙編」→「第5章申請日」、「第6章說明書、申請專利範圍、圖式及摘要」、「第7章優先權及優惠期」、「第8章生物材料寄存」,下載參用。(https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=6680&CtUnit=3208&BaseDSD=7&mp=1&xq_xCat=01)