專利
商標
著作權法律e教室
- 1種苗原種非業界所知悉，且所有人已採取合理保密措施者，為營業秘密
- 2公司內部機密資訊，已限定特定權限之員工始能閱讀者，符合營業秘密之要件
- 3機械之工程圖面及技術資訊，非業界所知悉，且資訊所有人已採取合理保密措施者，為營業秘密
- 4保密契約所定應保密之機密資料，非必須與營業秘密法定義之「營業秘密」一致
- 5意圖在大陸地區使用，知悉或持有營業秘密而未經授權重製、洩漏營業秘密罪之認定
- 6授權特定公司使用之技術資訊，已簽訂保密協議者，不喪失營業秘密之秘密性
- 7主張營業秘密遭受侵害時，應就營業秘密之資訊內容予以特定
- 8機密資訊所有人未按其人力、物力，依其資訊性質，以社會通常所可能之方法或技術控管機密資訊，未採取合理保密措施
- 9公司主觀有保密意願，客觀未有明確之分層權限管理及資料分類管理，難認已盡合理保密措施
- 10營業秘密法第13條之2第1項「意圖在外國、大陸地區使用，知悉及持有營業秘密，未經授權而洩漏該營業秘密罪」之認定
- 11未做好機密資訊權限控管作為，難認已採取合理保密措施
- 12合理保密措施之認定，係以客觀之行為足認有保密意思且有不易被任意接觸之管制方式
- 13透過不正當方法取得營業秘密資訊，不得主張還原工程之抗辯
- 14公司訂有員工管理辦法，但無落實執行技術上之管制措施，難認已採取合理之保密措施
- 15營業秘密犯罪主觀不法意圖之認定
- 16資訊已對外公開、屬一般從業人員普遍所知，且無法為企業取得市場競爭優勢者，不具營業秘密之秘密性及經濟性
- 17總公司統一管理、非屬業務可輕易取得，且非一般人可任意取得之資訊，具有秘密性
- 18營業秘密之秘密性與專利「絕對新穎性」不同，只要資訊「非一般涉及該類資訊之人所知」即屬之
- 19機密資訊具經濟價值之判斷，不因資訊所有人有無實際使用該資訊受影響
- 20外國公司之本國與我國同為WTO會員者，得依法提起營業秘密侵害告訴
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙