專利
商標
著作權法律e教室
- 81設計專利外觀之相同、近似判斷，應以申請專利之設計的整體外觀為對象
- 82商標權人於其經營之全球性官方購物網站使用其商標，是否認屬在我國使用之舉證與認定
- 83取得著作權需要登記或註冊嗎？
- 84持有營業秘密，逾越授權範圍而洩漏營業秘密罪之認定
- 85可以利用國外政治人物的演說內容嗎？
- 86在大陸購物網站販售我國法令禁止進口之肉類製品，非屬商標法第5條所定行銷於我國國內市場為目的
- 87申請專利之發明是否具進步性，以該專利具新穎性為前提，不具新穎性者，自不具進步性
- 88公司未使機密資料不易被任意接觸，未限制接觸機密資料者之使用權限，且僅設置事後監控措施，難認已採取合理保密措施
- 89非車輛製造業界周知之特定車種動力底盤設計藍圖及其相關商業資料，採取合理保密措施者，屬營業秘密
- 90是否可以把在前公司任職時完成的作品，放在履歷表並上網集結為作品集呢？
- 91所屬技術領域中具有通常知識者可以參酌之知識，不限於本國法規，尚可包括國際規範
- 92副廠零件標示原廠商標是否構成指示性合理使用？
- 93商標法第30條第1項第11款後段所稱之著名商標，其著名程度無須解釋為超越相關消費者而達一般消費者普遍知悉之程度
- 94專利行政訴訟中法院依職權調查事實，得判斷該發明是否合於專利進步性要件，不受當事人主張之拘束
- 95可以從國外買專輯回國嗎？
- 96公司未依人力、財力，以社會通常所可能之方法或技術，以不易被任意接觸之方式予以控管機密資訊，難認已盡合理保護措施
- 97將前公司營業秘密技術使用於申請專利之相關文件，侵害前公司營業秘密
- 98使用AI聊天機器人ChatGPT生成內容為商業加值利用會有著作權問題嗎？
- 99判斷該發明所屬技術領域中具通常知識者是否有動機能結合複數引證之技術內容時，原則上係綜合考量「技術領域之關連性」、「所欲解決問題之共通性」、「功能及作用之共通性」及「教示或建議」等事項
- 100使用他人註冊之商圈、地標名稱，是否為描述建案地理位置之合理使用？
- 101審查產業利用性時，應考量發明之本質或說明書中記載該發明可供產業上利用之方式
- 102二商標間近似程度及混淆誤認之虞相關因素之認定
- 103可以販售正版的二手書籍嗎?
- 104員工為加班之目的，使用經公司核准之隨身碟，重製業務上得閱覽存取之營業秘密，不構成「未經授權而重製營業秘密罪」
- 105種苗原種非業界所知悉，且所有人已採取合理保密措施者，為營業秘密
- 106在婚宴中使用音樂，是否應取得授權呢?
- 107系爭商標申請註冊有其自身緣由及歷史沿革，非意圖仿襲之認定
- 108所謂「反向教示」，係指相關引證中已明確記載或實質隱含有關排除申請專利之發明的教示或建議
- 109審查進步性如複數引證間之技術內容領域具有關連性，仍須進一步判斷所欲解決問題或所產生功能或作用之共通性，或有無教示及建議等事項
- 110販售真品及指示性合理使用非為商標權效力所及
- 111想使用書名為題另外錄製節目，是否須取得授權?
- 112公司內部機密資訊，已限定特定權限之員工始能閱讀者，符合營業秘密之要件
- 113設計專利創作性之審查應就申請專利之設計整體，與相關先前技藝進行比對
- 114商標權人死亡後之商標使用認定問題
- 115想影印整本經濟學教科書，會侵害著作權嗎？
- 116機械之工程圖面及技術資訊，非業界所知悉，且資訊所有人已採取合理保密措施者，為營業秘密
- 117參酌說明書之實施例及圖式所為之申請專利範圍解釋，應以申請專利範圍之最合理寬廣之解釋為準
- 118商標圖樣包含地理名稱是否使公眾誤認誤信其商品服務產地之判斷
- 119別的候選人的競選標語，我可以用嗎？
- 120保密契約所定應保密之機密資料，非必須與營業秘密法定義之「營業秘密」一致
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙