專利
商標
著作權法律e教室
- 41專利進步性判斷著重於技術層面的價值，商業上成功僅為進步性的輔助判斷因素
- 42國內外同一商標之權利分屬不同主體，倘彼此間具有授權或法律上關係，亦會對經授權註冊之商標權人發生權利耗盡法律效果
- 43製作卡通造型圖案的馬林糖，會有著作權法問題嗎?
- 44未採取人力、財力可負擔，或以社會通常可能之方法或技術，控管追蹤員工存取、傳送電子檔案之情形，難認公司已採取合理保密措施
- 45設計專利侵權判斷的主體係以「普通消費者」選購相關商品的觀察角度作考量
- 46「商標戲謔仿作」(parody)之判斷與認定
- 47投稿文章之著作權問題
- 48網路社群平台之帳號、密碼，屬應保密之機密資訊
- 49專利舉發審查之證據適格性認定--喪失新穎性或進步性之例外的優惠期
- 50被告在商標註冊前之商標使用行為，非商標權效力所及
- 51補習班的考試試題可以拍照分享嗎?
- 52合理保密措施必須有效，但不要求應達滴水不漏之程度
- 53專利舉發審查之證據能力認定--招標投標文件可能構成已公開實施
- 54「相關消費者對各商標熟悉之程度」雖為判斷有無混淆誤認之虞的參考因素之一，惟並不具決定性，仍應綜合其他參考因素一併考量
- 55是否能在戲劇比賽中清唱流行歌曲(利用他人音樂著作)呢？
- 56欠缺電子檔存取之分層權限管理與管控機制，難謂已建立「合理保密措施」
- 57發明專利權範圍，以申請專利範圍為準，於解釋申請專利範圍時，並得審酌說明書及圖式
- 58未註冊之商標先使用人授權他人使用商標，得藉由相關事證推論是否具有商標授權之效力
- 59網拍賣家利用網路上的商品照片或影片，應事先取得授權!
- 60未就技術內容舉證非一般涉及該領域資訊之人所知悉者，難認該技術為營業秘密
- 61競業禁止條款未就員工離職後「為競業行為之區域」、「職業活動範圍」及「就業對象」明確約定者，無效
- 62文章提到他人的歌曲名稱，會有著作權問題嗎?
- 63商標圖樣包含不具識別性之「地理名稱」與「商品名稱」，有無與他商標混淆誤認之虞的判斷，應以商標整體做為比對範圍，並非排除聲明不專用部分再為比對，且應考量個案存在之其他因素
- 64新穎性判斷之直接且無歧異得知
- 65當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
- 66商標權人未於廢止階段提出答辯，於行政救濟階段始提出有使用事實之證據
- 67你想知道cosplay的著作權議題嗎?
- 68網路上公開機臺運作影片，未涉及機臺設計圖之資訊，該設計圖仍具秘密性
- 69付出相當人力、費用、時間成本，方能透過還原工程獲得之資訊，具有秘密性
- 70可以在課程簡報中引用他人所撰寫期刊論文的內容嗎？
- 71立體商標有關商品包裝容器形狀之識別性認定
- 72提示新型專利技術報告為新型專利權人主張權利之要件，若未提示即進行 警告，難謂係權利之正當行使
- 73「商業上的成功」僅為進步性的輔助判斷因素，並非唯一因素
- 74商標法第30條第1項第12款之仿襲意圖認定
- 75可以在特定的活動中播放影片嗎？
- 76零件圖公差數值係公司經驗累積、反覆驗證所得，可用於取得同業優勢競爭地位，且經公司採取合理保密措施者，為營業秘密
- 77以詐術取得營業秘密而洩漏罪之認定
- 78可以將他人的照片翻拍上傳社群網站嗎?
- 79被上訴人通知經銷商下架系爭商品時，已完成停止侵害之善良管理人注意義務，不具有侵害系爭商標權故意或過失
- 80新型進步性之判斷，應正確考量該新型與相關先前技術所揭露內容間的差異
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙